Wat natuurlijk al veel langer bekend is, dat moslims geen waarden of normen kennen. Ze zouden zo van een andere planeet kunnen komen. Net zoals bij het menselijk ras is ook bij moslims diversiteit te bespeuren. Sommigen lijken wat meer menselijk dus. Iedereen die op dit soort blogs zitten zijn vaak zoekenden naar de waarheid, alleen, de meesten ook met een kritische blik. Zo hoort dat dus. Bij onze moslim barbaren die we moedwillig (door te stemmen) zeer gastvrij te hebben binnengehaal, blijkt nu de verschrikkelijke waarheid langzaam de oppervlakte te bereiken. Door de geavanceerde media, computers, Facebook, Twitter en bloggers en journalisten die wel de waarheid durven te schrijven wordt het westen langzaam aan wakker. De Islamitische barbaren hebben een slapende roedel leeuwen wakker gemaakt. Helaas is nog niet alles wakker geworden. Het heeft nog wat meer tijd nodig. Het wachten is op nog een spectaculaire aanslag door deze barbaren zonder geweten. Dan zullen we eindelijk eens hard terug gaan slaan. De wet en het recht van de sterkste zal altijd de overwinning behalen, met of zonder de hulp van een hemelse bestuurder. Uiteindelijk zullen we het zelf moeten gaan doen.
Gaan we het eindelijk een keer leren? Halen we eindelijk onze koppen uit het zand?  U begrijpt dat we het natuurlijk niet van onze huidige politici moeten hebben, toch?
WACHT DUS NIET LANGER, UIT DE EU, EN BARBAREN HET LAND UIT.

In de Telegraaf van vrijdag 5 december 2014 las ik op de buitenland pagina POETIN ONVERZETTELIJK…. Het hoofdpijn dossier Tsjetsjenie met de Moslim rebellen. Vele duizenden mensenlevens heeft dit al gekost. En Poetins reactie…. Al moeten we ze volgen tot op het schijthuis, we krijgen ze toch wel te pakken.
Kijk, dat noem ik nu een leider, zo iemand zou in onze samenleving wonderen kunnen verrichten. Het westen bezorgd Rusland ongenuanceerde moeilijkheden. Soevereiniteit en een beetje nationalisme zou ook in dit landje kunnen zorgen dat we niet meer door barbaren en bloedzuigers worden leeggezogen. En zouden we kunnen zorgen dat de, door ons gekozen politieke naaktslakken met pek en veren ons land worden uit gebonjoerd.
Afijn, Rusland heeft de pijplijn naar de Unie afgeblazen. Turkije heeft het stokje uit Rusland gekregen. Dat betekend dat Turkije zijn Ottomaanse natte droom een stapje dichterbij is gekomen. Of denkt u van niet? Ik denk van wel, en we zullen zien wie er gelijk gaat krijgen.
Natuurlijk weet Poetin dit ook, hij haat Moslims maar omdat de EU arrogant is richting Rusland (en naar de eigen bevolking) speelt Poetin gewoon een troefkaart uit, maar blijft (nog wel) de deur op een keer te laten staan voor een oplossing betreffende de Oekraïne. Zo niet, dan zal hij zijn volgende troefkaart gaan spelen. We vergeten dat hij een echte leider is van het Russische volk, maar wordt geschoffeerd door de EU met Nederland en Duitsland voorop. De Verenigde Staten spelen voor Poetin verder geen rol in deze, maar de Amerikanen spelen wel een veel te grote rol binnen de europese gemeenschap.

Allemaal kunnen we zien dat waar we de afgelopen decennia op hebben gestemd, hoe dit aan het aflopen is. Ik ga niet meer opnoemen wat naar de klote is gegaan, en nog aan het gaan is. Dat kunnen we prima op het Internet googelen, als je de echte waarheid wil lezen tenminste.
Zelf lees ik de blog van Afshin Elian in de Elsevier, of lees van Joost Niemoller, luister op YouTube naar Pat Condel, maar er zijn nog vele anderen te vinden die de waarheid willen publiceren. Churchill wist toen al dat Moslims opnieuw voor problemen gaan zorgen. Tenslotte doen ze dat ook in de landen waar ze oorspronkelijk vandaan komen.
Of dacht u nu werkelijk dat ze hier, in het Westen zich zouden gaan aanpassen? De werkelijkheid is dus anders. En wat doen we vervolgens? We veroordelen de boodschappers die de waarheid publiceren.
Het is de geschiedenis van het Christelijke volk, alles blijft zich herhalen. Jezus was een boodschapper. We hebben hem gekruisigd, Johannes werd verbannen naar Patmos, zo zijn er meerdere gegaan sinds de oude tijden.
Het probleem is wel, dat het moeilijk herkenbare personen zijn die de echte waarheid publiekelijk maken. Onwetendheid is dan ook 1 van de hoofdzonden om maar eens bij de bijbel te blijven. In de, door ons gekozen politiek kan men in ieder geval vaststellen dat zij schuldig zijn in hun onwetendheid. Zij behoren de echte waarheid te kennen om het publiek te beschermen. Niets is wat het lijkt in Den Haag en Brussel. Ik ben er van overtuigd dat ze, op een enkeling na de waarheid verdomd goed weten, deze verraders hebben gewoon een eigen agenda, te weten, macht en rijkdom. We kunnen het zelfs op het gepropagandeerde nieuws zien en horen van de zogenaamde (overheid) publieke zenders.
Dan gaan we het nog niet eens hebben over de links georiënteerde advocatuur, rechtspraak en alle zogenaamde organisaties die vluchtelingen, ten koste van de autochtone bevolking plaatsen in gebieden waar we deze barbaren niet willen. Eigenlijk is Nederland niet meer het land van ons, we zijn het in rap tempo aan het vernietigen door het te laten leeg vreten door barbaren die niet van plan zijn iets bij te dragen aan de samenleving die ze geeft wat ze in hun thuislanden nog niet van gedroomd hadden.
Maar we doen het zelf door te kiezen voor een politiek dat al jaren het voor het zeggen heeft.
DEMOCRATIA, een oude Griekse uitvinding bij mijn weten. wat DE WIL VAN HET VOLK betekend.
Sorry? De wil van het volk? Daar gaat het dus mis, we hebben geen zeggenschap meer en dat blijkt uit dat de wil van de minderheid prevaleert over de wil van de meerderheid. Oh ja? JA!  Ten tweede de wil van de landeigenaren, WIJ DUS.. de Nederlanders ofwel de autochtone bevolking die dit land hebben opgebouwd hebben geen zeggenschap meer, of in ieder geval zeer weinig. Daarentegen zijn alle geïmporteerde allochtonen langzamerhand alle macht naar zich toe aan het trekken, we laten het nog toe ook. Het is namelijk makkelijker om van de Nederlandse autochtonen te plukken dan van geimporteerden, die geven, of niet thuis, of ze hebben zogenaamd niets. We laten het gewoon toe.
Hoe ver moeten we terug in de tijd voor we echt wakker gaan worden? Tot de ouderen lopen te bedelen op straat? Of dat we allemaal naar de voedselbank moeten? Zijn we zo blind voor wat er momenteel in Nederland en de omringende landen aan het gebeuren is, of wachten we gewoon tot we uiteindelijk op een Islamitische slachtbank terecht komen of iets dergelijks.
Zolang U, de autochtone Nederlanders op Eurofiele en linkse partijen blijven stemmen zal het nog veel erger worden of denkt u, het zal mijn tijd wel duren…. POTVERDOMME EN UW KINDEREN EN KLEINKINDEREN DAN?
Voor diegenen die dit lezen wens ik u veel wijsheid toe bij het stemmen op een politieke partij, het volk zal krijgen waar hij of zij op zal stemmen de volgende keer.
Het zal nog erger worden, Let maar op.
En, nog 1 dingetje, het licht gaat echt niet uit bij het verlaten van de EUROPESE UNIE. dat de huidige politiek ongetwijfeld zal roepen op onze publieke omroepen en linkse kranten.

Ik vindt dat we überhaupt de winter met vooral witte sneeuw moeten afschaffen, dat is discriminatie van de medelanders. Met andere woorden stel bij deze voor om het ene jaar witte sneeuw te laten vallen, dan bruin, dan zwart, rood en geel. Zodat ik, en mijn medelanders zich niet achtergesteld worden of bevoordeeld. Nog beter is om witte sneeuw helemaal niet meer te laten vallen. Ook moeten alle natuurfoto’s, films en documentaires waar sneeuw in is in het vervolg anders worden ingekleurd. Ik wil namelijk niet hebben dat onze import Nederlanders zich gediscrimineerd voelen,wij moeten geen problemen in deze samenleving creëren. Dan heb ik het nog niet eens over witgekleurde gebouwen, torens en huizen. Het is voor ons simpel om deze cultuur verrijking tegemoet te komen in deze. Dus….. ook witte verf uit de schappen. We doen tenslotte alles om de lieve vrede te bewaren. Ik stem volgend jaar voor de verandering eens D66. kereltje Pechtold dus.

Het Moslim Broederschap Project
by ANTIVENIN
door Patrick Poole,11 mei, 2006
Stelt u zich eens voor: internationale politiemachten en Westerse geheime diensten ontdekken een twintig jaar oud document, opgesteld door de oudste islamistische organisatie ter wereld met één van de grootste terreurnetwerken; een document dat een uiterst geheim plan onthult om een “culturele invasie”en uiteindelijke verovering van het Westen op gang te brengen dat een vrijwel exacte afspiegeling is van de tactieken die meer dan twintig jaar lang door de islamisten zijn gebruikt. Men zou toch denken dat zulk nieuws in vette koppen op de voorpagina’s van de New York Times, Washington Post, London Times, Le Monde, Bild, en La Republica zou worden gepubliceerd .
Als u dat had gedacht, had u het goed mis.

De Zwitserse autoriteiten hebben bij een inval op november 2001, twee maanden na de verschrikkelijke gebeurtenissen van 11 september inderdaad de hand gelegd op zo’n document. Sindsdien is informatie over dit document, in contraterrorisme-kringen bekend als “Het Project” en elke discussie omtrent de inhoud beperkt gebleven tot de uiterst geheime wereld van de Westerse geheime diensten. Alleen door het werk van een moedige Zwitserse journalist, Sylvain Besson van Le Temps, en zijn in oktober 2005 gepubliceerde boek, La conquête de l’Occident: Le projet secret des Islamistes (De Verovering van het Westen: Het geheime project van de islamisten) is informatie over Het Project eindelijk openbaar geworden. Een door Besson geciteerde Westerse functionaris heeft Het Project omschreven als “een totalitaire ideologie van infiltratie die uiteindelijk het grootste gevaar vormt voor de Europese maatschappijen.”

Wat Westerse inlichtingendiensten over Het Project weten begint met de inval in een luxueuze villa in Campione, Zwitserland, op 7 november, 2001. Het doelwit van de inval was Youssef Nada, directeur van de Al-Taqwa Bank van Lugano, die meer dan 50 jaar lang actief met de Moslim Broederschap heeft samengewerkt en die toegaf een van de internationale leiders van de organisatie te zijn. De Moslim Broederschap, die als de oudste en één van de belangrijkste islamistische bewegingen in de wereld wordt beschouwd, werd in 1928 gesticht door Hasan al-Banna met als motto: “Allah is ons doel, de Profeet onze leider, de Koran is onze wet, jihad is ons pad, sterven in de naam van Allah is ons hoogste streven.”

De inval werd uitgevoerd door Zwitserse ordediensten op verzoek van het Witte Huis in het begin van de campagne tegen de financiering van het terrorisme in de onmiddellijke nasleep van 11 september. De VS en Zwitserland hadden onderzoek gedaan naar de betrokkenheid van Al-Taqwa bij het witwassen van geld en het financieren van een lange reeks islamitische terroristische groeperingen waaronder Al-Qaeda, HAMAS (de Palestijnse tak van de Moslim Broederschap), de Algerijnse GIA en de Tunesische Ennahdah.

In de documenten die tijdens de inval in Nada’s Zwitserse villa in beslag werden genomen was een in Arabisch geschreven plan van veertien bladzijden, gedateerd op 1 december, 1982, dat een strategie van 12 punten schetst om “een islamitische regering op aarde te vestigen” – genaamd Het Project. Volgens een verklaring van Nada tegenover de Zwitserse autoriteiten was het ongetekende document opgesteld door “islamitische onderzoekers” die betrokken waren bij de Moslim Broederschap.

Wat Het Project zo anders maakt dan de standaard islamistische retoriek van “Dood aan Amerika! Dood aan Israël!” en “Sticht een wereldwijd kalifaat!” is de flexibele benadering van de “culturele invasie” van het Westen in meerdere fasen en op lange termijn. Het Project roept op om gebruik te maken van diverse tactieken, van immigratie, infiltratie, surveillance, propaganda, protesten, bedrog, politieke legitimiteit en terrorisme, heeft langer dan twee decennia dienst gedaan als “blauwdruk” voor de Moslim Broederschap. Zoals een aantal voorbeelden uit heel Europa laten zien – inclusief de politieke erkenning van parallelle islamistische overheidsorganisaties in Zweden, de recente “cartoon” jihad in Denemarken, het in de brand steken van auto’s gedurende de Parijse intifada vorige november, en de terroristische aanslag van 7/7 in Londen – is het in Het Project geschetste plan een overweldigend succes.

In plaats van zich te concentreren op terrorisme als de enige methode om actie te voeren voor de groep, zoals het geval is met Al-Qaeda, valt het gebruik van terreur op perfect postmoderne wijze in een veelvoud aan beschikbare opties om in toenemende mate te infiltreren, confronteren en uiteindelijk de islamitische heerschappij over het Westen te vestigen. Onder de vele aanbevelingen die in Het Project worden gedaan vallen de volgende tactieken en technieken:

Netwerken met en het coördineren van acties met gelijkgestemde islamistische organisaties.
Het vermijden van open allianties met bekende terroristische organisaties en individuen om de schijn van “gematigdheid” op te houden.
Infiltreren in en overname van bestaande moslimorganisaties om ze op één lijn te stellen met de collectieve doelstellingen van de Moslim Broederschap.
Gebruik maken van misleiding om de voorgenomen bedoelingen van islamistische acties te maskeren, zolang dit niet tegenstrijdig is met de wetten van de sharia.
Het vermijden van lokale, nationale en globale conflicten met Westerlingen die op de lange termijn het vermogen om de islamistische machtsbasis in het Westen uit te breiden schade zouden kunnen berokkenen of die een negatieve reactie tegen moslims zouden kunnen veroorzaken.
Het opzetten van financiële netwerken om de bekering van het Westen te financieren, inclusief de ondersteuning door fulltime bestuurders en medewerkers;
Verkennen, gegevens verzamelen, en het opbouwen van capaciteit om gegevens te verzamelen en op te slaan.
Het opzetten van een controlesysteem om toe te zien op de Westerse media om moslims te waarschuwen voor “tegen moslims gerichte internationale samenzweringen”.
Het ontwikkelen van een islamistische intellectuele gemeenschap, inclusief het opzetten van studiecentra en belangenorganisaties, het publiceren van “academische” studies om de islamistische positie te legitimeren en de geschiedenis van de islamistische bewegingen te boek te stellen.
De ontwikkeling van een allesomvattend honderd-jaren-plan om de islamistische ideologie over de hele wereld te bevorderen.
Internationale doelstellingen afwegen tegen plaatselijke flexibiliteit.
Het creëren van uitgebreide sociale netwerken van scholen, ziekenhuizen en liefdadigheidsinstellingen die de islamitische idealen zijn toegedaan, zodat moslims in het Westen constant in contact staan met de beweging.
Het betrekken van moslims die onze ideologie trouw zijn bij democratisch gekozen instellingen op alle niveaus in het Westen, inclusief overheid, NGO’s, particuliere instellingen en vakbonden.
Gebruik maken van bestaande Westerse instellingen tot ze kunnen worden overgenomen in dienst van de islam.
Het opstellen van islamitische grondwetten, wetten en beleid voor uiteindelijke ten uitvoerlegging.
Conflicten binnen de islamistische bewegingen op alle niveaus vermijden, inclusief de ontwikkeling van processen om conflicten op te lossen.
Allianties sluiten met Westerse “progressieve” organisaties met vergelijkbare doelstellingen.
Autonome “veiligheidstroepen” organiseren om moslims in het Westen te beschermen.
Geweld ontketenen om de moslims die in het Westen wonen “in de stemming te houden voor jihad”.
Jihad-bewegingen in de hele islamitische wereld ondersteunen door preken, propaganda en financiële, personele en operationele steun.
Zorgen dat de Palestijnse kwestie wereldwijd een wig drijft tussen moslims en het Westen.
De bevrijding van heel Palestina uit handen van Israel en de oprichting daar van een islamitische staat tot een hoeksteen maken van het plan voor globale islamitische overheersing.
Een doorlopende campagne op touw zetten om onder de moslims haat tegen de joden op te wekken en elke discussie over verzoening of co-existentie met hen af te wijzen.
Het actief oprichten van jihad-terreurcellen in Palestina.
De terroristische activiteiten in Palestina verbinden met de wereldwijde terreurbeweging.
Voldoende geld inzamelen om de jihad wereldwijd voor onbepaalde tijd voort te zetten en te ondersteunen.
Bij het lezen van Het Project moet men in gedachten houden dat het document in 1982 werd opgesteld, toen de huidige spanningen en terroristische activiteiten in het Midden Oosten nog in de kinderschoenen stonden. In veel opzichten loopt Het Project uitermate duidelijk vooruit op het leeuwendeel van de islamistische activiteiten gedurende de afgelopen twee decennia, zowel van “gematigde” islamistische organisaties als van uitgesproken terroristische groepen.
Het grootste deel van wat tegenwoordig openbaar is gemaakt over Het Project is het resultaat van onderzoek door Sylvain Besson, inclusief zijn boek en een artikel daarover in het Zwitserse dagblad, Le Temps, “L’islamisme à la conquête du monde” (Het islamisme en de verovering van de wereld), waarin zijn boek, dat alleen in een Franstalige uitgave beschikbaar is, wordt geschetst. Minstens één Egyptische krant, Al-Mussawar, publiceerde de Arabische tekst van Het Project vorige november in zijn geheel.

In de Engelstalige pers is bijna geen aandacht geschonken aan Bessons onthullingen betreffende Het Project. De enige vermelding in de oude media in de VS is te vinden in een artikel in de Weekly Standard (20 februari, 2006) van Olivier Guitta, The Cartoon Jihad. Het meest uitgebreide commentaar op Het Project is geschreven door een in Londen woonachtige Amerikaanse onderzoeker en journalist, Scott Burgess, die zijn analyse van het document op zijn blog, The Daily Ablution heeft gepubliceerd. Een Engelse vertaling van de Franse tekst van Het Project werd samen met zijn commentaar in december 2006 in een reeks afleveringen gepubliceerd (delen I, II, III, IV, V, Conclusion). De volledige Engelse vertaling van dhr. Burgess wordt daar met zijn toestemming in zijn geheel aangeboden.

Niettegenstaande het ontbreken van een openbare discussie over Het Project zijn het document en het daarin geschetste plan onderwerp geweest van aanzienlijke discussies onder de Westerse inlichtingendiensten. Eén antiterrorisme-functionaris die met Besson over Het Project heeft gesproken en die in Guitta’s artikel in de Weekly Standard wordt genoemd is de huidige autoriteit op het gebied van terrorisme, Juan Zarate. Hij noemde Het Project een blauwdruk van de Moslim Broederschap voor “het verspreiden van hun politieke ideologie” en uitte zijn bezorgdheid omdat “de Moslim Broederschap een groep is die ons zorgen baart, niet omdat ze zich bezighoudt met filosofische of ideologische ideeën, maar omdat ze het gebruik van geweld tegen burgers verdedigen.”

Eén befaamde internationale geleerde en kenner van Islamistische bewegingen die ook met Besson heeft gesproken, Reuven Paz, sprak over Het Project in zijn historische context:

Het Project maakte deel uit van het handvest van de internationale organisatie van de Moslim Broederschap die officieel werd opgericht op 29 juli 1982. Het is een weergave van een uitgebreid plan dat in de jaren 60 nieuw leven werd ingeblazen door de immigratie van hoofdzakelijk Syrische en Egyptische intellectuelen van de Broederschap naar Europa.

Zoals Paz opmerkt werd Het Project in 1982 opgesteld door de Moslim Broederschap als onderdeel van hun handvest, een periode die wordt gekenmerkt door een opleving van zijn organisatorische uitbreiding op internationaal niveau, evenals door een keerpunt in de afwisselende periodes van repressie en tolerantie door de Egyptische regering. In 1952 speelde de organisatie een cruciale ondersteunende rol voor de Vrije Officieren, een beweging geleid door Gamal Abdul Nasser, die koning Faroek van de troon stootte maar die al snel uit de gunst raakte bij het nieuwe revolutionaire regime omdat Nasser weigerde gehoor te geven aan de roep van de Moslim Broederschap om een op de Islamitische ideologie gestoelde staat op te richten. Sinds de Juli Revolutie in 1952 is de Broederschap regelmatig in de ban gedaan en zijn de leiders door de Egyptische autoriteiten ter dood gebracht en gevangen gezet.

Sinds 1982 heeft de Moslim Broederschap zijn netwerk over het Midden-Oosten, Europa en zelfs Amerika uitgebreid. In eigen land in Egypte won de Moslim Broederschap 20 procent van de beschikbare wetgevende zetels in de parlementaire verkiezingen van 2005, zodat ze het grootste oppositieblok vormen. De Palestijnse afdeling, in de hele wereld bekend als HAMAS, kreeg onlangs de macht in handen in de Palestijnse Autoriteit nadat ze bij de verkiezingen 74 van de 132 zetels in de Palestinian Legislative Council wonnen. De Syrische tak is historisch gezien de grootste georganiseerde oppositiegroep tegen het regiem van Assad, en de organisatie heeft afdelingen in Jordanië, Soedan, en Irak. In de VS wordt de Moslim Broederschap voornamelijk vertegenwoordigd door de Muslim American Society (MAS).

De Moslim Broederschap heeft vanaf haar oprichting gepleit voor het toepassen van terrorisme als een middel om haar agenda van islamitische wereldoverheersing te bevorderen. Maar als de grootste radicale volksbeweging in de islamitische wereld heeft ze veel leidende islamitische intellectuelen aangetrokken. Onder deze groep van Moslim Broederschap-intellectuelen bevindt zich Youssef Qaradawi, een in Egypte geboren islamistische geestelijke, die in Qatar zijn hoofdkwartier heeft.

Qaradawi, een van de leidende spirituele figuren binnen de Moslim Broederschap en onder de islamitische predikers (hij heeft zijn eigen wekelijkse programma op Al-Jazeera), is een van de belangrijkste apologeten geweest wat betreft zelfmoordaanslagen in Israel en terrorisme tegen Westerse belangen in het Midden Oosten. Zowel Sylvain Besson en Scott Burgess leveren uitgebreide vergelijkingen tussen Qaradawi’s publicatie Priorities of the Islamic Movement in the Coming Phase, gepubliceerd in 1990, en Het Project, dat acht jaar voor Qaradawi’s Priorities verscheen. Ze vestigen de aandacht op de opvallende overeenkomsten in het taalgebruik en de plannen en methoden die de beide documenten aanbevelen. Men speculeert dat Het Project door Qaradawi werd gebruikt als een sjabloon voor zijn eigen werk, of dat hij betrokken was geweest bij het opstellen ervan in 1982. Het is misschien toeval dat Qaradawi de op drie na grootste aandeelhouder was in de Al-Taqwa Bank van Lugano, waarvan de directeur, Youssef Nada, de persoon was bij wie Het Project werd aangetroffen. Sinds 1999 is Qaradawi de toegang tot de VS verboden als gevolg van zijn connecties met terroristische organisaties en zijn openlijk pleiten voor terrorisme.

Voor degenen die Het Project hebben gelezen, is het meest zorgwekkende niet dat islamisten een plan hebben ontwikkeld om de wereld te overheersen; door experts werd al aangenomen dat islamistische organisaties en terroristische groeperingen vanuit een overeengekomen reeks algemene principes, netwerken en methodologiën hebben geopereerd. Het verrassende is hoe effectief het islamistische veroveringsplan dat in Het Project wordt geschetst gedurende twee decennia door moslims in het Westen is geïmplementeerd. Even zorgwekkend is de achterliggende ideologie van het plan: haat en geweld ontketenen tegen joodse bevolkingsgroepen over de hele wereld; het welbewust overnemen en ondermijnen van Westerse publieke en particuliere instellingen; de aanbeveling van een tactiek van doelbewust escalerende confrontatie van in het Westen wonende moslims tegen hun buren en medeburgers; het accepteren van terrorisme als een legitieme optie om hun doel te bereiken en de onvermijdelijke realiteit van jihad tegen non-moslims; en het uiteindelijke doel om met geweld de islamitische heerschappij van het kalifaat door sharia in het Westen, en uiteindelijk over de hele wereld, in te voeren.

Als de praktijk die we de laatste kwart eeuw in Europa en de VS hebben gezien een indicatie is, dan moeten de “islamitische onderzoekers” die Het Project meer dan twee decennia geleden opstelden, ingenomen zijn dat hun lange-termijnplan om het Westen te veroveren en de groene vlag van de islam over zijn burgers te hijsen zo snel, efficiënt en volledig verwezenlijkt wordt.. Als de islamisten in de komende jaren net zo succesvol blijken, dan kunnen de westerlingen maar beter van hun persoonlijke en politieke vrijheden genieten zolang het duurt.

Willen we dit echt niet weten?

Ik ben niet religieus opgevoed maar ik weet wel het 1 en ander van de bijbel en de geschiedenis. Ben geen expert maar als je Genesis en openbaringen leest wordt dit dus wel voorspeld in dit wonderlijke boek. Helaas zijn dit soort boeken lastig en vaak ingewikkeld maar er bestaan online simpele verklaringen en als men in staat is wat te relativeren en tussen de regels door te lezen komt men tot onthutsende conclusies.
Het zal nog veel erger gaan worden volgens de openbaringen. Een hel op aarde zal worden gecreëerd, dus we zijn nog lang niet aan het einde gekomen van de haat, komende uit het oosten. Een nieuwe oorlog is hierdoor dan ook onvermijdelijk. De mensheid kan het proces vertragen maar niet stoppen. Volgens de bijbel en ervaringen uit de geschiedenis zal de mensheid een nieuwe fase ingaan. Dan hebben we het nog niet gehad over klimaatverandering, ook een voorspelling uit het grote boek, ook hier zal niets tegen te doen zijn hoe wanhopig we er ook mee bezig zijn.  Hopeloos? Jazeker mede doordat er uiteindelijk niets tegen te doen is, is er misschien toch nog een lichtpuntje aan het eind van die donkere tunnel? Ja, volgens het grote boek zal de mensheid weer gaan floreren, maar niet nadat het grootste deel van de mensheid vernietigd zal worden. Gaan wij en onze kinderen deze vernietigende oorlog meemaken? Volgens mij niet maar het komt allemaal met rasse schreden naderbij. Men kan dit al zien door goed te kijken naar bijvoorbeeld de religieuze en Satanische uitspattingen van moslims, klimaat veranderingen. Kijk om je heen en laat je informeren door waarheden en niet door leugenaars.